Обзор конкурса Рейтинг Рунета

Обзор на конкурс «Рейтинг Рунета» нам довелось провести в 2019 году. Подав заявку на участие 23 мая 2019 в 23:44, по трем номинациям, мы прошли несколько этапов, но в финал так и не попали.

Но самое важное, что в период участия нам довелось столкнуться с рядом моментов, которые не укладываются в рамки дозволенного. И данная статья не является публикаций нашего недовольства. Наша IT-компания участвовала в множестве конкурсов и в ряде номинаций одерживала победу. Но не в одном из конкурсов, мы ни разу не сталкивались с таким судейством и организацией. Следовательно, мы хотим поделиться с вами пережитыми событиями и предостеречь от участия в данном конкурсе.

Правила конкурса 2019

Подача заявки на участия осуществляется владельцами или разработчиками проектов (сайтов или приложений).

• Подача работ – заявка заполняется через специальную интерактивную форму.
• Прием заявок – все желающие могут оставить заявку с 28 февраля 2019 до 24 мая 2019 года.
• Участие в конкурсе – редакция проекта принимает решение в какой именно номинации будет участвовать проект.
• Экспертное голосование – жюри не в праве голосовать за номинантов, с которыми имеют связь открытым образом.
• Стоимость – подача заявки для первого сайта – 7 000 рублей, для последующих или в дополнительную номинацию — 3 500 рублей.

Общая информация

1. Конкурс — http://awards.ratingruneta.ru.
2. Правила проведения — http://awards.ratingruneta.ru/rules/.
3. Компания — ООО «Проактивити» 109316, Регион 77, Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 9, ИНН 7704533960.

Этапы проведения

1.   Подача заявки

Период этапа – 28 февраля 2019 – 24 мая 2019. Приём заявок на участие в конкурсе «Рейтинг Рунета-2019». Принять участие могут сайты и приложения, настроенные на русскоязычную версию.

2.   Народное голосование

Период этапа – 26 марта — 15 июня 2019. Голосовать имеет права вся аудитория, наблюдающая за конкурсом. Оценка дается по пятибалльной шкале. Для прохождения необходимо набрать выше трех баллов.

3.   Финальный этап

Период этапа – 18 июня – 5 июля 2019. Комиссия экспертов жюри выбирает лидеров конкурса по критериям дизайна и структуры проекта.

4.   Оглашение результатов

В конце июля 2019 года происходит оглашение результатов и награждение победителей.

Обзор конкурса — не чистая игра

В данном конкурсе мы принимали участие в трех номинациях. Мы заявили наш сайт в 2 номинации: Информационные технологии и Лучший сайт агентства. Также мы заявили приложение в номинацию: Приложение бренда. Естественно участие во всех номинациях было оплачено. А дальше началось все веселье…

Прием заявок

После подачи заявок оставалось ждать завершения данного этапа. Еще раз напоминаем, что этап завершался – 23:59 24 мая 2019 года. Разумеется, после завершения этапа, новых номинантов не должно было появляться.

Однако, 26 мая, в категории «Информационные технологии» было 24 сайта. 29 мая стало 34 сайта, то есть на 10 больше.

26 мая, в категории «Лучший сайт агентства» было 24 сайта. 29 мая стало 39 сайта, то есть на 15 больше.

26 мая, в категории «Приложение бренда» было 4 приложения. А 5 июня уже 17 приложений, то есть на 13 больше.

Затем мы написали о данной ситуации администрации, отвечающей за проведение конкурса.

Но подать заявку, не оплатив ее, было нельзя.

Народное голосование

Завершение данного этапа было 15 июня 2019 года. После предыдущих событий, мы решили внимательно отслеживать все этапы проведения. Поэтому 15 июня, в 22:34 мы зашли на страницу сайта проведения конкурса. У пяти или шести проектов оценки были выше 3 баллов, то есть достаточные для прохождения в следующий этап. Остальные проекты не набрали достаточное количество баллов и должны были покинуть конкурс на данном этапе. Однако, в 23:02 рейтинг всех участников резко вырос и все непрошедшие в следующий этап, превысили минимальный порог в 3 балла и оказались в финальном этапе.

И вновь мы обратились к организаторам за прояснением ситуации. Выводы делаете сами.

Аффилированность жюри

Затем шоком для нас было, прямое нарушение правила: Экспертное голосование – жюри не в праве голосовать за номинантов, с которыми имеют связь открытым образом. Поскольку в составе жюри мы обнаружили руководителей, создавших сайты участников. Чтобы не быть голословными, вот ссылка с перечнем членов жюри: http://awards.ratingruneta.ru/experts/.

На данной странице вы увидите таких личностей как:

• Владимир Завертайлов — генеральный̆ директор агентства Сибиркс;
• Денис Ломов — арт-директор агентства Red Collar.

Агентство Сибирикс является разработчиков сайта СПИК — одного из победителей в категории «Информационные технологии». Об этом свидетельствует ссылка в подвале СПИК на сайт Сибирикс.

Red Collar – агентство, разработавшее сайт, занявший̆ первое место.

Экспертность жюри

Добивающим фактором стал финальный этап конкурса. А именно, субъективность оценок жюри. Ощущение, что проекты оценивались рандомно (разумеется мы не рассматриваем вариант, что члены жюри были способны на такую подлость, как присуждение победы своим проектам).  Нас поразило, что среди финалистов оказались сайты на подобии этих:

• https://сайтроссия.рф
• https://owldesign.ru

Не продуманный дизайн с купленными фонами и картинками, одним словом – элементами в market place. Второй, в указанном списке, вы можете найти по данной ссылке https://themeforest.net/item/salient-responsive-multipurpose-theme/4363266 за 59$.

Заключение

Давайте подведем итоги. Организация конкурса так и не соизволила содержательно ответить на наши вопросы, касаемо всех нарушений. И разобраться с данной ситуацией соответственно тоже. Нас также поразил факт прямой связи состава жюри с их проектами в финале и их критерии оценки участников.

Вот так называемый наш утешительный приз, за участие:

На наш взгляд, мы предоставили все факты прямых нарушений в проведении конкурса. Выводы делать вам, что думать на этот счет, а мы в свою очередь будем очень признательны если вы поделитесь своим мнением в комментариях.