Конструктор сайтов — веб-сервис, представляющий собой программу для сборки веб-страниц, публикации сайтов и управления ими. По формату он является SaaS-платформой, то есть вы можете пользоваться всеми полученными ресурсами, но не имеете права распоряжаться системой как продуктом — сдавать в аренду, ставить свой бренд, модифицировать, добавлять не предусмотренные из коробки функции и прочее. Абсолютно все конструкторы предоставляют услуги на основе модели подписки — вы арендуете на выбранный период систему для решения своих задач. Всегда имеются тарифы с разными пакетами услуг и возможность продления подписки.
CMS (Content Management System) — система для управления веб-контентом. Тоже программа для создания сайтов, основное отличие которой от конструкторов в том, что для начала работы её нужно установить на какой-нибудь веб-хостинг или локальный сервер, который выберите и настроите сами. Костяк функций тот же: создание веб-страниц, хранение и редактирование данных — в общем, запуск и управление сайтом. Ещё одно отличие от конструкторов кроется в использовании баз данных, которые создаются отдельно от рабочих файлов сайта, могут быть перенесены на другой хостинг, отредактированы и т. д.
Вообще, многие современные хостинги позволяют запустить автоматическую установку последней версии выбранного движка (так обычно называют CMS), если он бесплатный. Также провайдеры автоматически ставят оптимальные настройки сервера для популярных движков. Это упрощает старт для новичков, но всё равно с конструкторами заметно удобнее работается без навыков — там всё по умолчанию отлажено из коробки, можно ни о чём не беспокоиться. Теперь давайте подробнее опишем возможности и особенности обоих классов сайтбилдеров.
Читайте также: Бесплатные платформы для создания сайтов — рейтинг от superbwebsitebuilders.com
Конструкторы для создания сайтов
Конструкторы сайтов
Конструкторы используют для создания сайтов-визиток, лендингов, блогов и магазинов, реже — для форумов и порталов, поскольку такого рода функциональность даёт малое количество платформ. Да и вообще, для запуска объёмных сайтов выгоднее брать подходящую CMS, потому что функциональности, в среднем, больше, удобнее администрировать большие массивы данных, масштабировать проект, плюс ко всему, вы меньше зависите от объёма хостинга — у мощных провайдеров прямо с младшего тарифа дают по 30-50 Гб хранилища.
Для создания первого небольшого сайта новичком (лендинг, визитка, магазина на 200-300 товаров, личный блог) конструкторы — идеальный вариант. Они позволяют понять механику запуска сайтов, сэкономить уйму времени (и нередко денег) и попробовать себя в роли веб-мастера. Осваивать CMS для пробы пера не всегда рентабельно. А вдруг дело не пойдёт и надоест через пару месяцев? Поэтому конструкторы — панацея для малого и среднего бизнеса. При малых вложениях всех видов ресурсов способны на хорошую отдачу.
Тем не менее не стоит думать, что конструкторы пользуются спросом только у новичков. Их выгодно использовать для создания небольших клиентских сайтов, поскольку объяснить человеку, как отредактировать страницу или поправить настройку гораздо проще, чем в случае с CMS. Также с ними удобно тестировать гипотезы — например, опубликовать сплит-тесты из пачки лендингов. Это делается быстро и недорого. Да и вообще, конструкторы позволяют запускать большие и структурно сложные сайты, с качественным, нешаблонным дизайном и мощной функциональной подложкой. Для таких задач пригодны далеко не все системы, но они есть.
Конструкторы разные, бывают специализированные (например, eCommerce-платформы) и общего назначения. Наиболее низким порогом вхождения обладают сервисы с визуальными редакторами: перетаскиваете блоки и элементы в рабочую область, правите дизайн, добавляете контент, заполняете различные настройки, и сайт готов. В таких легко запускать бизнес-сайты – визитки, небольшие магазины и лендинги. Также у некоторых сервисов весьма приличные блоговые модули, они подходят для плотной и долгосрочной работы, монетизации трафика.
У любого из них есть вся необходимая функциональность для работы с указанными в описании типами сайтов: наборы адаптивных шаблонов (от нескольких десятков до сотен), модули, инструменты для SEO и безопасности, какие-то индивидуальные примочки вроде конструкторов форм, всплывающих окон или логотипов, а также возможность синхронизации с другими веб-сервисами (CRM, онлайн-чаты, сборщики статистики, соцсети, почтовые сервисы, облачные платформы для документооборота, калькуляторы услуг и т. д.). Многие позволяют добавлять пользовательский код в шаблоны и тела страниц, что также увеличивает потенциал систем.
Система управления сайтами
Конструкторы хороши тем, что из коробки дают полный набор возможностей для решения заявленных в документации задач. Выбирая сервис для создания магазинов, можете быть уверены — у вас точно получится запустить хороший магазин, не прибегая к серьёзным модификациям базовых возможностей. Интеграции, библиотеки приложений, вставка кода — хорошее подспорье для масштабирования функциональной базы. В общем, качественные конструкторы далеки от примитивизма и весьма удобны для новичков и не только.
Бесплатные тарифы позволяют ознакомиться с системами, но не стоит рассчитывать на них. Функциональные ограничения (реклама, урезанные функции, невозможность подключения своего домена и т. д.) чётко дают понять: для работы следует выбирать платный тариф. Средняя стоимость содержания сайта на конструкторе находится в пределах 3000-5000 рублей в год. Иногда дешевле, иногда дороже. eCommerce-платформы всегда дороже остальных, магазин обойдётся в 7000-10000 руб/год. Цена может вырасти за счёт использования платных услуг внешних модулей (CRM, почтовые рассылки и пр.), которые стоят примерно столько же, сколько и сам конструктор.
CMS
CMS позволяют создавать сайты любых типов и сложности, вообще без ограничений. Среди них есть узкоспециализированные (подходят только для магазинов или порталов, к примеру) и универсальные. Основные фишки таких систем — полный доступ к коду, отличный потенциал для масштабирования сайтов, простота переноса проектов на другие хостинги, возможность внедрения авторского дизайна сайта, нарисованного с нуля.
Сложность освоения CMS варьируется от одного движка к другому. Наиболее простые из них из коробки выглядят беднее крепкого конструктора сайтов. При работе с некоторыми CMS можно избегать потребности в навыках программирования до поры до времени. С другими не получится даже базу освоить без кодинга. Наиболее популярны бесплатные универсальные движки.
Мощность отдельно взятой CMS, помимо возможности модификации через код, сильно зависит от количества и качества плагинов под неё. Из коробки движки лучше приспособлены к созданию тех или иных типов сайтов, но за счёт расширений они приобретают намного больше возможностей по сравнению с базовыми. Пользователь оптимизирует систему под себя, выбирая и настраивая нужный ему набор плагинов. В этом суть CMS.
Чем популярнее движок, тем больше под него библиотека плагинов и шаблонов. Следовательно, вы можете решить большее количество потенциальных задач, возникающих в процессе жизнедеятельности сайта. При установке расширений, не совместимых с текущей версией движка, сайт может поломаться. И обратное: при обновлении движка что-то из модулей может «отвалиться» по той же причине. Нужно быть внимательными.
Логика работы в разных CMS порой отличается очень сильно. Порядок работы с расширениями, шаблонами, формированием структуры сайта и редактированием страниц далеко не везде схожи. Некоторые движки позволяют создавать модули, правила, новые форматы подачи контента вручную без прибегания к готовым плагинам. Они сложнее, но и более гибкие. Рассчитаны на профи. Другие же ненамного сложнее конструкторов для понимания. По крайней мере, в базовом варианте.
У популярных CMS есть и минус – безопасность. На них построено очень много сайтов, поэтому они являются целями злоумышленников, изобретающих всё новые подходы для успешных атак. Работая с бесплатным движком, уделяйте внимание безопасности, как внутри системы, так и по части настроек хостинга.
Важный момент – выбор хостинга для сайта на CMS. От его скорости, надежности и возможностей многое зависит. Это станет заметно не сразу, а по мере роста популярности сайта. Сотрудничайте с проверенными провайдерами, пусть и не самыми дешёвыми.
Базовая себестоимость сайта на CMS сводится к сумме цен на хостинг и домен. Она примерно равна ценникам конструкторов — 3000-6000 руб/год. Но! Может вырасти в разы. Платный шаблон или даже индивидуально разработанный дизайн, услуги программиста для доработок сайта и платные плагины способны увеличить цену сайта в десятки раз. Расчёт в каждом случае ведётся частный, спрогнозировать его невозможно.
Выводы
Конструкторы и CMS соотносятся как школа и университет. В первом случае за вами ходят, упрашивают, дают готовое, обеспечивают комфорт, иногда даже «тянут». Во втором – обеспечивают условия для того, чтобы вы самостоятельно получали знания, проявляли инициативу. Никто не бегает за вами, не сдали — пересдача или отчисление. Всё в руках студента.
Конструктор – коробочный продукт, в котором всё настроено и готово к использованию. CMS — более масштабная вещь, требующая для эффективного использования больше навыков и желания вникать, изучать тонкости, искать плагины, осваивать новые знания. Оплата за усилия — больший потенциал для масштабирования сайтов. Скажем так: нет ничего, что может конструктор и не может CMS. А вот обратное утверждение неверно.
Зато из коробки хороший конструктор значительно функциональнее голой CMS. Решив создать первый сайт, особенно если он небольшой, стоит попробовать именно его, внимательно ознакомившись с возможностями выбранного варианта и убедившись, что их хватает для решения задачи. Поймёте механику создания сайтов и, если возникнет необходимость дальнейшего создания сайтов, можно переключиться на какую-нибудь популярную CMS.
Себестоимость среднего сайта без привлечения платных расширений, услуг и прочего у конструкторов и CMS примерно одинаковая. Но у последних верхний предел ценника на разработку и обслуживание заметно выше. Он зависит от технической сложности и масштаба проекта. Может превышать 1-2 миллиона рублей для больших магазинов.
В целом, и конструкторы, и CMS хороши. Первые проще в освоении, удобнее. Вторые — мощнее, перспективнее для серьёзных проектов. Главное – правильно выбрать платформу под уровень навыка и задачу. Обзоры, рейтинги, видеоуроки, форумы и сравнения помогут понять, какой инструмент лучше подойдёт вам в текущей ситуации.
